2007年3月19日 星期一

恣虐的樂園


一向會追看馳星周小說,

從<不夜城>、<漂流街>到<夜光虫>。



首先馳生作品非常暴力,色情,

論官能刺激,算得上交足貨。

若果認真一點,他的小說也未至於只販賣廉價感官,

其作品的主角,或者周邊的大小人物,

都刻劃得相當極端,就像一隻動物、一隻昆蟲,

所謂道德的力量近乎零,在生存或者慾望面前

精神文明顯然毫無約束力,可以相信的

就只有佔有慾、腎上腺素、精液、陽具、陰道等等。

馳星周的主角,就只會周旋在下墜、下層社會中

為滿足自私自利,亦要為求自保,利用別人,
利用朋友
在邪惡的父權世界內奔走,掙扎於夾縫裡找到生存。

同樣,他對主角血統的設定就多為混雜的、混種的,

除了方便對戲劇性的架設外,
亦直接將血統的不純正來深化其人物的邊緣性。



這種以負面人物來確立重心的形式,

馳星周做得有紋有路,刻劃權力與金錢的世界觀

質感亦算充分而可信,怪不得被稱作暗黑小說之王,

其潛力實令人期待。



他05年近作<恣虐的樂園>最近由尖端出版,

內容涉及虐兒,主要還是用推理格式去開展,

可滲透的卻多了義憤。
對賣淫、虐待、身份認同、倫理價值

充滿反省與同情,在已經全然墜落的社會體系當中,

掛起一臉正義的執法者,原來只懂抽打兒子,

用父權付予他的身份去滿足填補內心沉積的黑洞。

援交少女流落街頭,就只為逃避被強迫伏在父親身上時一邊被抽打,

而一邊勃起於她胸部的陽具。

小孩與少女偶然相遇,在無法接軌的人際關係裡面找到天涯淪落人,

所謂親情,或者一處樂土,

要透過用力刮過身上的傷痕才能找到肯定

要用身心不斷受傷與出賣才能給予慰藉。

暗夜裡窮追不捨的執法者,為的不是失去兒子而煽動起的父愛,

而是為了掩飾殘酷真相。



坦白說,這小說看得令人熱血沸騰。

如果所謂商業、通俗流行就代表無腦反智,
那為什麼松本清張、森村誠一等人

可以如此創作出深受大眾喜愛的作品。

如果不去認真探視人的境況,

那村上春樹、宮本輝、村上龍、大江健三郎

就應該早早收工歸隱田園了,

因為還有什麼值得下筆書寫呢。



馳星周是歸納於推理界的流行作家,

可作品卻從未放棄描寫一個他眼中的社會,

也從未放棄去描寫人的境況,

你可以不同意,你可以認為他偏頗,論斷不公平

但就是不可以說他不認真,

他很認真去寫人,寫人在社會底下如何醜陋與殘忍

寫人在社會底下如何良心良知被肢解得體無完膚,

最後亦希望勾起你一絲同情。

這些綜合起來才產生好看,才會賣錢。



所以大頭先生,<狗咬狗>這種東西

不值一提!

2007年3月17日 星期六

流影


這陣子就是迷保羅‧奧斯特paul auster的書,

<布魯克林的納善先生>加上<幻影書>看得如癡如醉。

後再看由他編劇的電影
<生命中不能承受的煙smoke>,也不錯。

夏菲基圖harvey keitel、威廉赫特william hurt固然魅力演出,

但跟小說作品比起,
就是文字的空間更為動人。

誠如作者所說,千萬莫低估書的力量。



翻看了活地亞倫woody allen89年電影

<歡情太暫crimes and misdemeanors>。

就因想一解05年<迷失決勝分match point>之印象

同都啟自杜斯妥也夫斯基的<罪與罰>

<迷失決勝分>是<歡情太暫>老教授一段謀殺外遇的擴張
少了說教多了戲劇,罪的表述亦收起過多的外露,

所謂姜越老越辣,不愧是老倫又一高峰。

如不抗拒密集口水花,86年<姊妹情深hannah and her sisters>

80年<星塵回憶錄stardust memories>、78年<我心深處interiors>

還有87年<歲月流聲radio days>等都是心水推薦。



金基德的<爛泥情人>果然幾畸戀,無道理然後道理歸道理

如同<漂流慾室>用魚釣釣出陰道血花,

苦痛將淪落人拉近,放逐天涯。

韓片總困頓於類型框內,偶有佳作卻疑問可否成大器

無法喜歡姿整<老男孩>與<親切的金子>

可首部曲<復仇>就真露出一手獨到。

例如<韓流怪嚇>攪拌怪獸加反美,

輕調現實超現實,亦從未放棄地緣地域

請學習,
何謂創意而不要動不動擺出偏激標籤來包裝平庸。



列隊有剛購入暴力大導森畢京柏Sam Peckinpah的

<週末大行動The Osterman Weekend>

森姆富勒samuel fuller's經典<裸吻naked kiss>

還有大衛哥連堡david cronenberg的<狂犬病rabid>



世界很大,

真係有排睇!