我還未看「風雲」,所以有意見都不公道。
不過我知道電影本身的取向是視覺效果,或者應該說視覺效果才是主菜,那劇情會不會淪為次要可能就是現有不少罵聲的原因。
不過要補充,電影並不只有故事(大部份大眾媒介將電影批評只著重劇本一環有削弱解讀性之嫌,)而成為票房冠軍或只証明行銷有術,而未必與電影質素掛勾的。例如好電影未必賣座一樣。
【阿童木】情況有點特殊,他本身是日本原創故事,經香港公司購入版權再用荷里活製作模式打入美國主流市場,其動機及目標非常轉折,一些應屬本土性的部份被修改及稀釋掉(例如主角造型和意識型態方面, )而出自香港獨有的隨機性靈活性完全缺席。我會想若真的醉心【阿童木】這經典漫畫,甚至用這樣轉折的過程意圖將成品打入歐美市場,理應是港日結合長處的一次表現(善用地域優勢,)而非將此當成一次走向同化的投機。事實上荷里活是一個文化綜合體,目光會隨時代轉變而不斷調整(若看過【搖籃驚魂】就知道美國電影如何向觀眾灌輸家庭價值,又或者最近大部份美國片的中國內容)正如當代的偏鋒獨立製作亦可進佔主流市場。有時候商業是一種新體驗新角度,尤其在資訊重量不重質的年代,更有認清本來長處的須要。
我們香港人以實用性起家,同時對掌握商業程式的慾望亦成為圖騰式的不解迷思了。
沒有留言:
張貼留言