<最後勝利>對白密集,基本上沒有喘息空間,
原因有一定時代意義。
早期香港電影,例如粵語片甚至到邵氏、國泰國語片時期,
對電影節奏進行編排的時候,製作者仍然相信
靜態的聲音與影像是有必要的,有內在力量的。
尤其是要做到感動觀眾的效果。
(用近期電影作個例子,<鎗火>的鎗戰戲用不動來叛逆
港式鎗戰片裡面過多的蹦跳,用"靜態"來質疑"動態"的渲染力)
如楚原導演的<紫色風雨夜>、胡金銓的<大醉俠>、<空山靈雨>
又或者王天林的<小兒女>等前輩的大部份作品
對於對白與對白、聲音與影像間的間隙、留白的位置都會重視。
而香港電影工業進入80年代,
拍攝娛樂片的方法有新一代的成功範例。
比如除克早期作品,包括<蜀山>、<上海之夜>、<鬼馬智多星>等
除了漫畫化、爽朗而跳脫的節奏外,
瘋狂密集的對話差不多貫穿整部電影,
留白,容許思考的空間接近零。
這是港式娛樂片(基本上以"笑片"為主)一直源用至今的方法之一。
(當然還有存在於本土文化裡面,通俗話語的結構性改變)
回到<最後勝利>。它是英雄片的時代回應,
是時代下的產物,是譚家明透過時代類型去反類型。
(所以港式"笑片"公式是戲謔、反諷英雄片、江湖片的材料之一)
而類型本身實非導演本人所忠於的電影形式。
(打個比喻,吳宇森就迷信每部作品內在形式的一致性)
例如譚氏第一部電影<名劍>,它是武俠片,有武俠片的基本公式。
寶劍美人、恩怒情仇一應俱全。但最後主角鄭少秋將名劍擲棄大海,
除卻是對江湖名利的痛定思痛之外,對武俠世界裡面的基因:
陽具崇拜(所謂劍不離身)似有絃外之音。
又比如他的<愛殺>,一部以中產階級為背景的驚慄片。
其人物與生活的刻劃都蒼白乏味
(會不會是種批判呢,雖然略帶露骨膚淺)
可電影強調疏離感,顏色與空間的實驗是激烈而充滿創造性的。
所以<最後勝利>的表層肌理,例如江湖片格式、
對白、音樂甚至燈光的浮誇都是利用類型本身來把玩,
對白密集是反類型其中之一個手段,而非目的。
它傾向肯定熱情、主動、敢作敢為。
(李麗珍對愛情勇於剖白,而且義無反顧去背水一戰)
它否定佔有,崇尚意志自由(愛情推動曾志偉去背離除克)
它拒抗舊有價值觀與秩序(反對江湖義氣的無謂約束)
它認同過去已成過去,鼓勵擁抱未來。
(除克是過氣大佬,有條件奔向未來是重生後的曾志偉)
它不介意直率,甚至乎坦白得有點庸俗。
(用陳百強的"深愛著妳"去襯托落實愛情)
實際上<最後勝利>是一部有關克服自卑、自憐,
衝破傳統倫理價值藩籬,無權力者通過愛被改造
劫後重生的愛情通俗劇。
江湖片、英雄片只是打著紅旗反紅旗的手段。
沒有留言:
張貼留言